在我们周围，会有这样的律师，为了揽案源，好“打包票”，承诺包打赢官司。曾经有个打工仔委托一名律师追讨工资，律师拍着胸脯夸下海口：“这个案子我包了，肯定能打赢，但必须先交１０００元代理费。”打工仔信以为真并预付了代理费，可当他再次与这位律师联系时，律师早已不见踪影。
　　最近，司法部出台了律师执业管理办法，这样好“打包票”的律师，将受到司法行政机关和律师协会的严肃惩处。
　　《办法》要求，律师承办业务，应当告知委托人该委托事项办理可能出现的法律风险，不得用明示或者暗示方式对办理结果向委托人作出不当承诺，并及时向委托人通报委托事项办理进展情况，需要变更委托事项、权限的，应当征得委托人的同意和授权。这项要求，实际上是将律师的诚信义务第一次用部颁规章的形式加以明确。　　
　　为什么实践中会出现个别律师承诺“打包票”呢？原因就在于，官司的输赢和当事人的满意度，在很大程度上决定了律师的收入，甚至影响其生存。所以，个别专业能力不强的律师为了承揽案件而抛弃诚信原则，对当事人许空愿。
　　香港资深大律师梁定邦说过这样一句话：“对律师的要求，其实最简单、最核心的一个要求，不单是他的专业能力，而是他的诚信。”律师如果失去诚信，丧失的不仅是案件当事人的信任，而是整个律师业的社会公信度。